Home

Реклама

Элегантный кинематографический джаз

« previous entry | next entry »
Июн. 1, 2007 | 02:01 am
music: Frank Sinatra - "I'm A Fool To Want You"

«13 друзей Оушена»/ «Ocean's Thirteen» Стивена Содерберга

Это гребанный джаз. Fucking cool кинематографических извращений. West coast jazz киноманской любви. В саундтреке, по-моему, нет саксофона, но и на кой черт он нужен? Сакс это камера Содерберга. Чувак….Ты второй после де Пальмы в моем списке голливудских фриков. Второй, потому что молод еще. Но дорастешь, такими темпами ты до кого угодно скоро дорастешь. Ты уже, можно сказать, подпираешь небо, взирая свысока на кучку якобы-мастеров-от-кинематографа. Тока они еще этого не просекли. Но просекут. Отвязно же, братец, ты орудуешь камерой, всяческие тебе мои респекты. Россыпь драгоценностей, роспись ковров, блики огней, зеркальные отблески на свету бриллиантов, сияние золота….Содерберг, ты снимаешь фильм, как катаешь камешки на столике. Ни одного диалога без «камешка». Камешек – это финт камерой. Дисперсия, дифракция, смена оттенков, игра в цвета, джазовая феерия, дерзкая фантасмагория, шампанское из картинок. Ежеминутные цветные брызги страз и самоцветов. Фейерверк операторских непотребностей, пиршество для визуалов.

Вот он – второй человек после де Пальмы, способный рассказать историю одной только камерой, товарищ Содерберг. Товарищ Содерберг даже подрагивает картинкой в такт басам, пока кто-то шпарит что-то знакомое («Caravan»). Its jazz, маза фака, кинематографический джаз. То, чего вы так долго ждали, но боялись спросить. Как будто в слайд-проекторе случился сбой, и все смешалось: картинки, диалоги, мизансцены, актеры, казино, ограбления, банки, фишки, игроки. Случилось веерное отключение электричества, и последовательное, скучное, логичное, увязшее на зубах и до тошноты заамериканизированное изложение событий в миг было расфигачено на элементарные кинематографические частицы. Я не знаю, кем надо быть, чтобы суметь связать потом все это воедино (как там в «Лолите»? вот вам открытки, сами раскладывайте их по существу), в шикарную целлулоидную ткань «13 друзей Оушена», но, блин, Содерберг это сделал. И это гигантское визуальное варево, оно, ребята, просто не разлагается на составляющие. Эти открытки нельзя вот так сразу растасовать, чтобы они встали вдруг на свои места, и все стало понятно.

«К чертям!», - видимо, вскричал режиссер в порыве азарта, и устроил всем расколбас. Раскинув визуальную паутину, в которую попали все: от циничного Пачино с харизмой такого масштаба, что только вся остальная команда беспредельщиков во главе с Клуни смогла что-то ей противопоставить, до Эллен Баркин, сходящей с ума по «Буратино Дэймону» и называющей его ананасом. Множество разных игрушек, дети мои, множество, хватит всем. Магнитроны, странные сплавы, землероечные машины с пролива Ла-Манш, электронные собачки, чипы-афродизиаки, сейсмографы, намагниченные кости....И я, сто пудов, что-нибудь, да забыл. Шкатулочку-то надо инкрустировать. И Содерберг ее, уж будьте уверены, отынкрустировал так, что лучше не бывает. Изысканный план ограбления (чтобы красиво, дамы и господа). Элегантные воры-джентльмены (они воруют не для себя, дамы и господа). Рабочие, фабрики, мексиканские заводы и подземные работы представлены тут для пущей экстравагантности. Чтобы мы не увязли в болоте великосветской, хотя и ироничной болтовни, дорогих часов, мобильных телефонов-фетишей и гламурных тусовок.

Юмор подан к столу так ненавязчиво, что улыбаешься счастливо происходящему на экране мягкой улыбкой. Но иногда кричишь в душе от восторга, когда Содерберг финтует с картинкой в то время как банда актеров отжигает очередной прикол. Энди Гарсиа с сигарой, бесподобно пикирующийся с Аль – сто тысяч моих рукопожатий мэтру – Пачино на счет того, где будет играть доминошник, и у меня мутнеет в глазах. От эстетического наслаждения лихорадит клапан в моем сердце, когда сюжетная хитрость разоблачается не сто лет спустя (как это было в неплохом, но все-таки не таком шикарном «Oceans’11» того же Содерберга), а тут же, за поворотом. И я выдыхал от восторга во время простейшего сценарного финта, но оформленного по-джентльменски, как в старые добрые времена (40-50-е, Голливуд, золотая эра). При всем при том – Содерберг по-настоящему современный режиссер, модерновый, постмодерновый. Что вытворяет с картинкой он, друзья, не расскажешь ни в двух словах, ни в двадцати двух. Он снимал кино, как щелкал пальцами. Щелк – менял цветовую гамму. Щелк – сумма выигрышей над игроками повисла в воздухе. Щелк – психоделически-размытые Пачино сотоварищи, отражаются в каком-то фонтане. Щелк – внимательная, точная, элегантно-простая работа камеры. Щелк – джаз. Щелк – джаз. Щелк – джаз. Щелк – джаз….И я тихо сходил с ума, наблюдая этакое-то волшебство, да в нашем веке. Не веря своим глазам и ушам: 2007 год? Клуни? Содерберг? Я не в 194-лохматом году, и снимает не Хьюстон, не Уэллс, нет? Голливуд не сдох еще, Содерберг с де Пальмой станцуют на его могиле потом победную джигу, но пока снимают они, это случится не скоро.

Джаз «Ocean's ‘13»….Из множества стандартных тем сплели это чудо. Джазовый стандарт ограбления плохого человека. И импровизация на тему. Содерберг сыграл стандарт так здорово, что переплюнуть его в этом жанре (не говоря уже о визуальной составляющей) не скоро смогут. Он сымпровизировал на своей трубе-кинокамере так виртуозно, что старый стандарт к середине фильма стал совершенно неважным. Потому что, леди и джентльмены, «совершенно случайно» благодаря импровизациям появились с десяток других джазовых кинотем, которые режиссер с честью довел до конца, выжав все соки из каждой. Тут даже диалоги - истинно джазовые. Недоговоренности, недомолвки, ничего не значащие реплики, пара шуточек между делом для остроты, в общий котел. Перекрестный огонь диалогов и точечные удары тончайшего легкого юмора – это ли не настоящий джаз киношной болтовни?

Об одном жалею, леди и джентльмены, Синатры нет. Иногда думается, такие люди кем-то выдуманы, и никогда их не было. Ну не мог жить на свете такой, как Синатра, он слишком хорош был для этого мира. Слишком элегантен. Слишком изыскан. Слишком…беспомощен. Слишком много надрыва, драйва, безбашенности, сладости в его песнях. Они слишком красивы. Фильм Стивена Содерберга, будучи по факту изящной благодарственной кинооткрыткой Фрэнку Синатре, он тоже слишком красив, чтобы быть правдой. К нему можно напредъявлять кучу претензий, от неправдоподобия до перегруженности деталями. Сказать, что он, мол, продавливается подо всем этим визуальным шиком и задыхается. И то сказать, глупое кино, бессмысленное, беспощадное к здравому смыслу. Но ей-богу, не хочется этого делать, ей-богу….Потому что кино это вышито тончайшими золотыми нитями, джазовыми и киношными, той эпохи, понимаете? В казино Пачино легко могли бы затусить герои Богарта. А Лорен Бэколл легко проскользнуть в облегающем платье, и у всей нашей братии случился бы на миг отвал башки. Сам Фрэнк мог спеть бы под аккомпанемент джазового оркестрика в финале фильма лично.

Прошу занести в протокол, дамы и господа присяжные заседатели: «Это не рецензия, а признание в любви Большому Стилю Большого Голливудского Кино, за время написания которого мною было прослушано 36 песен Фрэнка Синатры. Начиная со «Strangers of the night» и заканчивая «Try A Little Tenderness».

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

Comments {24}

aka_firefly

(без темы)

from: [info]aka_firefly
date: Июн. 8, 2007 10:49 pm (UTC)
ссылка

Ух! После подобного "признания" сразу же захотелось фильм посмотреть. Сделаю это уже сегодня обязательно))

Ответить | Ветвь дискусии

Сергей Афанасьев

(без темы)

from: [info]vergili
date: Июн. 14, 2007 02:43 pm (UTC)
ссылка

Ну и как? Посмотрели? Впечатления?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

aka_firefly

(без темы)

from: [info]aka_firefly
date: Июн. 14, 2007 05:43 pm (UTC)
ссылка

Посмотрела))) Правда, не тогда, когда планировала - а 2 дня тому назад. И сразу же пришлось бороться с критикой - кому-то Питт не нравится, кому-то - Клуни, а кто-то Аль Пачино на дух не выносит. А уж все вместе взятое...)))
Мне понравилось) Да, можно согласиться, что актерам досталось не так много "экранного времени", но выкладывались они за это время по полной программе.
Лично моим любимым моментом стали кадры просмотра Опры - но это уже "личное", подруга долго пыталась "подсадить" меня на это теле-шоу. Не вышло!)))

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

Сергей Афанасьев

(без темы)

from: [info]vergili
date: Июн. 14, 2007 05:46 pm (UTC)
ссылка

Я Опру даже не смотрел ни разу. Да как-то и не тянет. Я вообще небольшой любитель ТВ.)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

vanslon

(без темы)

from: [info]vanslon
date: Июн. 8, 2007 11:14 pm (UTC)
ссылка

Я всегда говорил, что наш Стиви гений! Завтра как раз иду смотреть.

Ответить | Ветвь дискусии

Сергей Афанасьев

(без темы)

from: [info]vergili
date: Июн. 9, 2007 01:30 pm (UTC)
ссылка

Но ты у него точно больше меня видел.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

vanslon

(без темы)

from: [info]vanslon
date: Июн. 11, 2007 09:48 pm (UTC)
ссылка

Наверное. "13 оушены" стали 14-и виденной картиной Содерберга.

Посмотрел. Понравилось, конечно не как тебе, но очень и очень все хорошо. По прошедствии пару дней после просмотра могу сказать об одном минусе: Бред Питт - к удивлению никакой тут.
Не жалею что выбрал из пары Содерберг-Тарантино первого. А то то он классный оператор было видно и по "Траффику".

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

Сергей Афанасьев

(без темы)

from: [info]vergili
date: Июн. 12, 2007 06:53 pm (UTC)
ссылка

Да-да, в первую очередь чем фильм поражает, так это совершенством и изысканностью операторской работы.
А в сообществе "Другое кино" какие-то надутые индюки понятия не имеют, что делает данная рецензия на данный фильм. Якобы "13 друзей" не "другое кино", и не "другого режиссера" Содерберга. Подонки. Не любят они кино. Не видят его в упор.
Питт да, мне не очень понравился. Больше Пачино и Клуни. И еще Деймон.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

vanslon

(без темы)

from: [info]vanslon
date: Июн. 14, 2007 12:46 pm (UTC)
ссылка

И Баркин, и Кейси Аффлек. В общем я жду продолжения!
Собщество "Другое кино" я терпеть не могу, нечего там делать.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

Сергей Афанасьев

(без темы)

from: [info]vergili
date: Июн. 14, 2007 02:35 pm (UTC)
ссылка

Посоветуешь что-нибудь в качестве замены?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

vanslon

(без темы)

from: [info]vanslon
date: Июн. 16, 2007 05:10 pm (UTC)
ссылка

Отдельных френдов могу посоветовать, а все где скопище я обхожу стороной, и ничего не могу посветовать.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

vanslon

(без темы)

from: [info]vanslon
date: Июн. 8, 2007 11:21 pm (UTC)
ссылка

И вообще Сквонк. Сакс - это как ты пишешь!

Ответить | Ветвь дискусии

Burgher

(без темы)

from: [info]burgher
date: Июн. 9, 2007 04:28 am (UTC)
ссылка

Да, текст впечатляет.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

Ди

(без темы)

from: [info]siniyoja
date: Июн. 9, 2007 04:33 am (UTC)
ссылка

а я как раз собиралась посмотреть.. не думала, что это так круто, однако.
теперь посмотрю обязательно.)

Ответить | Ветвь дискусии

ola_p

(без темы)

from: [info]ola_p
date: Июн. 9, 2007 05:30 am (UTC)
ссылка

Пойду смотреть, наверно. Хотя ни первый, ни второй фильм не видела.. %))

Ответить | Ветвь дискусии

Сергей Афанасьев

(без темы)

from: [info]vergili
date: Июн. 9, 2007 01:29 pm (UTC)
ссылка

Я второй тоже не смотрел.)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

ola_p

(без темы)

from: [info]ola_p
date: Июн. 13, 2007 03:18 am (UTC)
ссылка

Эх, не смогла я 13 друзей посмотреть.. Даже до кинотеатра дошла, но что-то меня отвратило.. ))

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

Сергей Афанасьев

(без темы)

from: [info]vergili
date: Июн. 13, 2007 05:41 am (UTC)
ссылка

Бог кино тебя не простит))))))

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

Ecoross

(без темы)

from: [info]ecoross1
date: Июн. 9, 2007 09:00 am (UTC)
ссылка

Спасибо :).
>за время написания которого мною было прослушано 36 песен Фрэнка Синатры. Начиная со «Strangers of the night» и заканчивая «Try A Little Tenderness».
Уважаю :).

Ответить | Ветвь дискусии

Сергей Афанасьев

(без темы)

from: [info]vergili
date: Июн. 12, 2007 06:54 pm (UTC)
ссылка

По-вашему Синатра - джаз? А то есть индивидуумы, полагающие, что "еще нет"...

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

Ecoross

(без темы)

from: [info]ecoross1
date: Июн. 12, 2007 07:27 pm (UTC)
ссылка

Досмотрю "Историю джаза", возможно - скажут :).

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

Сергей Афанасьев

(без темы)

from: [info]vergili
date: Июн. 12, 2007 07:39 pm (UTC)
ссылка

ОК, буду ждать с нетерпением.:)
Пока же слушаю позднего Майлза Дэвиса. Тоже не совсем джаз. Концерт "Miles Davis At Filmore" (1970).

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

Ecoross

(без темы)

from: [info]ecoross1
date: Июн. 12, 2007 07:40 pm (UTC)
ссылка

Думаю, это еще нескоро :).
О :).

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии

Ecoross

(без темы)

from: [info]ecoross1
date: Июн. 14, 2007 08:39 am (UTC)
ссылка

Кстати, в природе появились неплохие пиратки - вероятно, из Германии, судя по добавляемым в иноязычных сценах субтитрам. :)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии