О сексе - с любовью, Бергман. [Памяти Шекспира]
« previous entry | next entry »
Авг. 8, 2007 | 02:06 am
music: VAST - "Beautiful"
«Улыбки летней ночи»/ «Sommarnattens Leende» (1955) Ингмара БергманаДа, господи, Ингмар, да! Картина, которую мог снять самоубийца, перед тем как засунуть дуло в рот. Проникнутая не смехом, не улыбками летней ночи. А истеричным хохотом человека, которого вытащили из петли, или напротив, перед самым моментом, когда лезвие одним касанием вскрывает вены, и полосы нежно голубого цвета брызгают красным наружу …. Это не черный юмор, ни в коем случае. Это чистой воды истерика. Не улыбка ночи, а хохот ее, злой саркастический смех. Черный смех. Разбитое зеркало, собранное и склеенное кое-как в идиотскую посеребренную панораму сельской и аристократической жизни 19–20 веков. Все кривит: штампы и заезженные моменты, шаблонный фарсовый салонный юморок - рвутся старенькой пленкой и бьют по щекам усталого зрителя. Бьют так не больно, фривольно, как девушка в постели своего любовника. Прелюдия. Не секс. Ни в коем случае не секс. Эротизм. Натянутая до последнего предела шелковая ленточка, обвязанная в круг девичьей невинной талии = натянутый, почти звенящий от напряжения, шелковый шнурок, сдавивший шейку семинариста-девственника. И все это к херам собачьим рвется в белую летнюю кинематографическую ночь. Потому что, ну сколько же можно терпеть, в самом-то деле? Чопорные манеры, светские условности, киношные правила игры – в огонь и пламя страсти…
Ингмар Бергман, несмотря на то, что писал о съемках фильма в «Картинах», лукавил. Он не называет человека, который помог ему научиться шутить [Да, господа, да, Ингмар пишет честно и в подробностях, как хотел уметь вызывать у людей смех]. Шекспир, дамы и господа. Собственной персоной старый охальник и поэт торчит из каждого кадра этого безумного «камеди-франсе», и даже между ними влезла его физиономия с совращающей нас улыбкой. Только Уильям Шекспир мог написать абсолютно неприличную комедию, которая бы не выглядела пошло, зато была бы смешной, и даже – матерь божья! – умной. Хотите знать об эротике средневекового Возрождения – не читайте «Декамерон» (это талантливая компиляция софт-порно) или «Кентерберийские рассказы». Читайте ранние комедии Шекспира. По-моему, Бард писал их в состоянии повышенного возбуждения. Чисто физического. Отсюда какой-то всепожирающий эротизм многих сценок его комедий. Эротизма, причем, какого-то болезненного, сексуальности на грани фола. Смех как природа сексуального. Рассмеши женщину. Заставь ее умереть от смеха. Замереть от смеха. Эйфорическая составляющая любого хохота. Когда человек смеется – адекватно ли его физиологическое состояние оргазму? Чувство юмора, заражающее своим эротизмом. Эротика в комедиях Шекспира. Нет, не так. Эротический смех публики на комедиях Шекспира. Высвобождение либидо.
Я говорю о Шекспире. Но, конечно, все это с тем же успехом можно сказать и о Бергмане. Бергман крут, дамы и господа. Он крут потому, что красиво, но издевательски спрятал «A Midsummer Night’s Dream» в своих «Sommarnattens Leende». Девочка Анни Эгерман (очень красивая Ulla Jacobsson, дыхание замирает у меня при взгляде на нее) все еще девственница, хотя два года как замужем. Кроткая, робкая, еще ребенок, всего боится, но также, как и ребенок, всего-то и хочется. Боится секса. Хочется секса. Боится любить. И хочется любить. Дочь своему мужу, а не любовница. Комплекс Электры, не находите? Погодите, я вам сейчас педофилию откопаю на пару с Эдиповым.
Эта самая красивая героиня фильма усаживается на коленки к мужу совсем по-детски. А тот, старый развратник стряпчий Фредрик Эгерман (Gunnar Björnstrand), и рад этому. Коллекционирует фотокарточки своей девочки-жены и не трогает ее в постели. «Я, говорит, хочу, чтобы она сама ко мне пришла уже готовой…». Здорово. Я бы тоже хотел, чтобы ко мне сами приходили уже готовенькими… Девочка-то, что самое смешное, приходит к этому дураку, жмется к нему, пытается подольститься, а он ни в какую. Одна из самых эротичных сцен в истории кино: послеполуденный сон, Анни не спит, а муж ее во сне, случайно, начинает обнимать. Господи, что начинается с ней … Минуты две вцепляешься в кресло, дыхание и сердцебиение по нулям, глаза в экран.
Как эта девочка хочет….Лежит, и ничего не делает, грустит, пока сонный Фредерик обнимает ее, обнимает, уже не только обнимает… И проговаривается, подлец. Ему, оказывается, снилась Дезире. Дезире Армфельд (Eva Dahlbeck), знаменитая актриса, любовница многих блестящих мужчин. Женщина за 30. Роковая. Ничего особенного, честно говоря. Но вот Бергман решил, что в таких влюбляются, что такие сводят с ума, что она стервочка. ОК, стервочка, так стервочка. Она, как Солоха у Гоголя, центр притяжения комедии положений. Мужики вьются вокруг ее белого личика мухами, дерутся за нее, прячутся, стреляются, смущаются и убегают. А она, тем временем, влюбляется, знаете ли, в Фредерика. Старый друг, такие дела. Сын от него, кстати говоря… Один из любовников Дезире – офицер граф Магнус Малькольм (Jarl Kulle). Строгий, подтянутый, смешной в своем солдафонстве и аристократизме. Рассчитывает свое драгоценное время по часам: столько-то Дезире, столько-то своей жене. Жена, Шарлотта, - змейка. Острая на язык, жгучая, маленькая, страстная [наверное, нам не показали…]. Ревнивая гордячка. Но любит мужа. Ненавидит, но любит. В эротическую комедию всыпаны еще горничная Петра (Harriet Andersson), семинарист Хенрик (Björn Bjelfvenstam) и мать Дезире. Петра –нимфмоманка, страдающая от отсутствия любви. Хенрик, сын Фредерика, любит свою мачеху (да они и сверстники, судя по всему). Мать Дезире – королева бала. Бал будет во второй части картины. Бал имени Шекспира. Только вам этого не сообщат. Выпьют вино, и начнется оргия.
Висельник и выдвигающиеся кровати, разбитые бокалы и «странные вы все какие-то», русская рулетка и «вторая улыбка ночи для нас, шутов!». Кино глючит на собственном таком нечаянном эротизме ниоткуда. Любовные переживания, отсутствие любви, педофилическая любовь мужа к жене, инцестуальная любовь пасынка к мачехе, лесбийское притяжение между девственницей-хозяйкой и горничной-шлюхой. Все есть. И элегантно обстегано кнутом бергмановского черного смеха. Не юмора, но смеха. Юмор как раз простой, вы, наверняка, будете смеяться. Кино действительно смешное, по-хорошему забавная комедия положений сменяется
эпизодами блестящих словесных пикировок. Но черный смех… Черный смех это смех покойника на свадьбе королевского шута. Это смех мельника, зажарившего и съевшего проходящего мимо священника. Хохот летней, возможно, августовской ночи, встречающей аплодисментами интеллектуальнейшую пляску Бергмана на сгнивших сотни лет назад костях Шекспира. Черный смех, своим истеричным подрагиванием плечей и слезами из глаз пытающийся сожрать печаль. Сглотнуть фарсом и стебом горькие пафосные сопли. «Фильм обыгрывает ужасающее осознание того факта, что можно любить друг друга, не будучи в состоянии жить вместе. Здесь присутствуют и ностальгия, и отношения отца и дочери из моей собственной жизни, и великая растерянность, и грусть» - цитируют критики слова самого режиссера.
Черный смех это не пир во время чумы. А эротизм сцены, когда девственница Анни отвечает на поцелуй своего ровесника пасынка, и ты понимаешь, что это норма. Норма не фильма, потому что в этом фильме нормы как таковой нет. А просто норма. Любовь – блядская штука, господа. Вам всякий раз будут доказывать обратное, но, увы, это факт. Бесконечная печаль восходящего солнца и движения мельницы. Проданная добродетель. Красота целомудрия, отправленная бывшей девственницей в отставку. Черный смех, который под конец переходит [параллельно счастливой концовке коммерческого фильма Бергмана] в кататоническое отчаяние. Отчаяние, ледяное дыхание которого /если даже не вонючие плевки его/ можно почувствовать в продолжении всего фильма, только отстранившись от него на мгновение. Ледяное дыхание черного смеха, которое сполна глотнул Шекспир, когда его вырвало «Королем Лиром». А после – продолжительная и прекрасная тошнота волшебными, но бесконечно печальными сказками. И – занавес.

(без темы)
from:
natashenka_s
date: Авг. 7, 2007 10:37 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
vergili
date: Авг. 7, 2007 10:41 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
_kot_obormott
date: Авг. 8, 2007 07:39 am (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
vergili
date: Авг. 8, 2007 05:28 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
larqui
date: Авг. 8, 2007 10:08 am (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
vergili
date: Авг. 8, 2007 05:27 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
larqui
date: Авг. 8, 2007 06:17 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
vergili
date: Авг. 8, 2007 08:37 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
larqui
date: Авг. 9, 2007 05:17 am (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
fene4_ka
date: Авг. 9, 2007 10:29 am (UTC)
ссылка
думается мне, границы между кино и реальностью для тебя давно стёрты.
у тебя своё кино.
красивое...
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
terston
date: Авг. 8, 2007 02:33 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
vergili
date: Авг. 8, 2007 05:35 pm (UTC)
ссылка
Как у вас на почве писания кинорецензий, кстати?:)
И как с Бергманом, ведь вы, наверняка, что-нибудь из него видели...
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
terston
date: Авг. 8, 2007 06:20 pm (UTC)
ссылка
А Бергман при всех его неоспоримых ценностях меня пугает. Может, он этого и хотел?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
vergili
date: Авг. 8, 2007 08:35 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
kinky_afro
date: Авг. 16, 2007 08:11 am (UTC)
ссылка
правда на этом ископаемом,где смотрю сейчас Ваш жж, страница листается почему-то со скоростью передвижения ленивца по дереву)
Ответить | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
vergili
date: Авг. 16, 2007 05:16 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
gvadalahara
date: Авг. 16, 2007 10:58 am (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискусии
Руис и Пруст
from:
vanslon
date: Авг. 20, 2007 01:26 pm (UTC)
ссылка
Фильм не экранизация, а что-то типо "Кафки Содерберга", только в разы ест. круче...
Улет а не кино в общем. Тебе как поклонику Прусту будет точно как минимум интересно.
Я, как толком не читавшим Пруста (полностью пока так и не осилил) был местами не в теме и все задумки Руиса явно не смог оценить. Оставалась наслаждаться как Руис играет временем и пространством внутри кадра (оператору памятник). Тут возможно даже Линч с МД и ВИ уступает. Один уровень точно.
После таких фильмов и не жалеешь что Висконти не смог прикоснуться к Прусту...
Ответить | Ветвь дискусии
Re: Руис и Пруст
from:
vergili
date: Авг. 20, 2007 04:08 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
Re: Руис и Пруст
from:
vanslon
date: Авг. 21, 2007 08:41 pm (UTC)
ссылка
Посмотрел еще "Фонтан" - неожиданно понравилось, прочитал твой отзыв (не очень удачный если честно, обычно все иначе) но вывод твой понравился. Красивая история любви. Взял меня этим Аронофски, думаю на днях еще раз пересмотрю.
В остальном конечно лажа полная, но это как ни странно в этом случае не важно. Я был уверен что впишусь к этой компании своих френдов - http://vlush.livejournal.com/43971.h
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
Re: Руис и Пруст
from:
vergili
date: Авг. 22, 2007 06:25 am (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискусии
(без темы)
from:
hoc_loco
date: Окт. 20, 2007 06:41 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискусии